Globálne znižovanie CO2 riešenia pre planétu ktoré fungujú

Globálne znižovania CO2 riešenia pre planétu ktoré fungujú

26.7.21 štart témy

https://www.hlavnespravy.sk/washington-vyzyva-peking-na-spolupracu-pri-rieseni-globalnych-vyziev/2621048
Som za každú spoluprácu založenú na slobodnej vôli,rešpektovaniu sa navzájom,vzájomnej úcte a pod. s výhodame pre každého
i prínosom pre nás pre planétu ako celok napr.
Dakujem Vám za výzvu k spolupráci.

Som smutný s toho ako počasie berie životy, v Nemecku vyše 200, Tornádo v česku atd.
A to isté aj v Usa a inde vo svete.

Chcem slúžit aj planéte ako celku a záujmu všetkých krajín na napr. dobrom celoplanetárnom životnom prostredí,živote v mieri a podobne.
https://vat.pravda.sk/zem/clanok/595426-nehybne-burky-budu-v-europe-do-konca-storocia-14-krat-castejsie/

EU projekt klíma co2

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/bez-detailn%C3%ADch-dopadov%C3%BDch-studi%C3%AD-je-p%C5%99ijet%C3%AD-klimatick%C3%A9ho-bal%C3%ADku-eu-jen-aktem-v%C3%ADry/ar-AAMxe57?ocid=winp1taskbar
Zdražovanie je iste,dosiahntie ekologickych cielov neiste bez aspon vedeckej studie.

Prijmime opatrenia a uvidime co to spraví je skôr experiment.
Tovary a služby mozu zdražiet odhadom v EU od 20-100 % za napr 5 rokov kvoli clam a eko daniam.

Eko odhad ciela EU PROJEKT :
Predstavte si že máte velký objekt školy.
Do jeho zateplenia investujete niekolko milionov.
Objekt školy je celý spojený velkou celou chodbou.

Nezodpovední vandali rozbili okná na 1/3 školy.
Teplo ktoré ste chceli ušetrit zateplením uniklo v zime takmer všetko do okolia.
Investovali ste miliony do zateplenia a v škole máte zimu.

Ak by ste chceli výsledok potrebujete mat aj zabezpečenú celú školu ako celok,
aby Vám to nikam neunikalo.

Návrh vytvorit napr.´´klimatické ministerstvo celosvetovo´´
Stačí na uvod ked bude aj virtuálne.

(patrí nám všetkým,môže mat svojich koordinátorov aj mediátorov,expertov atd aby sa nám harmonickejšie spolupracovalo )
(nepotrebujete na to ani zhadzovat vlády ani nejaké krízy takéto ´´ministerstvo´´ môžeme vytvorit aj dobrovolne na základe slobodnej vôle
a spoločných záujmoch,nepotrebujete zavádzat novodobé otrokárstvo,lebo to by aj tak padlo)

Dakujem

napr.
KAŽDÝ štát tam bude mat napr. 3 zástupcov vláda,opozíca,občiansky nepolitický zástupca tj. nelobingový nezávislý človek
pre svoju krajnu by potom hlasovali lokalni zástupcovia štátu,aké riešenie si z globálnych vybrali, prípadne aj svoje vlastné na ktorom
sa dohodli možu predložit, že toto budeme robit u nás v našej krajne.

Velmoci môžu postupne predstavit napr 3-12 globálnych riešení na ktorých sa dohodli.(portfolio riešieni no ani nie malo ani nie vela)
Každá aj menšia krajna by si potom napr zvolila na ktorom projekte globálnom chce participovať vo svojej krajne
+ môže vytvorit aj svoj vlasný národný projekt.
Môžu to byť aj kombinované projekty. Global+lokálne
Pravidná návrh :
žiadnu krajnu do ničoho nenútit prijat radšej návrhy lokalne danej krajny ak je na nich v danej krajne zhoda.

Lokalna krajna lepšie pozná svoje možnosti a globálne´´ ministerstvo´´ jej nemôže diktovat myslím si max môže navrhovať.
Každá krajna by však sa na niečom dohodnúť mala ako si predstavuje svoj príspevok k zlepšeniu pre planétu.
spoločenstvo národných štátov myslím si ,že bude zastupovat lepšie záujmy svojich národov ako akákolvek globálna štruktúra.

—mimo tému:
Súčasné Globálne štruktúry celosvetovej vlády/ moci/ tj.plány ako vidíme v rôznych ideologických celosvetových plánoch sú skôr cestou k ovládaniu druhých typu ´´my sme tí noví faraoni´´ a vy budete naši ´´noví otroci.´´
Nie nebudeme a globálne problémy sme ochotní riešit spoločne globálne, no bez diktarúry, podla každého slobodnej vôle na čom sa dohodneme.
napr. Zahraničná politika Eu napr. mám pocit,že ju ovládajú tí istí páni čo aj za oceánom, lebo ich spája jedna spoločná črta rusofobia.

Odovzávanie dalších a dalších kompetencii Bruselu a Europsky supeštát plán je podla mojho názoru plán vybudovat akokeby USA v Europe.
Lenže Europa má byt Europou a nie druhými USA, my europania v Usa nepresadzujeme, aby sme tam mali druhú Europu ako´´ ekonomickú koloniu´´.

(Uk myslím si,že odišla s Eu práve kvoli tomuto vie robiť nezávisle rozhodnutia v svojom záujme a nechcela stratit samú seba a svoju identitu moj názor)
(zrejme čitala tiež tie odtajnené dokumenty o vzniku EU a zrejme vedela o pláne Eu superštátu)
Každý kontinent má svoju hystoriu a špecifiká a nikto by nemal chcet pretvarat niečo na svoj obraz iba preto že on to tak chce myslím si.
(tj nanucovanie napr supeštátu všetkým Europanom)

Europa bude zvyšovat SVOJU KONKURENCIESCHOPOST hlavne vtedy,ked bude konat v svojich vlastných záujmoch
a to zatial zabezpečujú národné štáty a myslím si, že zákazník je práve ten národný štát.
Tí čo chcú superštát Eu myslím si že neslúžia národným záujmom EU,slúžia skor svojom pánom a ich záujmom mimo Eu.
—

Dohodnút sa na celosvetových riešeniach,ktoré budú pre co2 najefektívnejšie
– nie tak že urobme toto v Eu a uvidíme čo to spraví metoda pokus omyl.

Napr. ak vysadíme spoločne všetci 1 miliardu stromov podla jednej vedeckej štúdie
by to mohlo stačit aj na trvalé zníženie emisie co2 kolko presne neviem študiu som čítal dávno a link som vtedy neuložil.
Toto je len ako príklad nepresadzujem riešenie,ktoré sa páči iba mne – nech ich je na začiatok aj 1000 riešení kludne a vyberme spoločne
to čo najefektivnejšie zafunguje a privedie nás k želaným výsledkom.

-1.Navrh predstavme globalne na uvod napr 1000 riešení ako napady od každého.
2. vedecká komunita odfiltruje pomocou vedeckých štúdii tie najmenej efektívne.
3. Zostanú potom napr 10 najlepších riešení, pri ktorých dalšia študia expertov zístí ekonomicke náklady a dopady pre skupiny osôb aj spoločnost.
aby sme si napr neznižili konkurenciaschopnost iba 1 kontinent a ostatni potom obsadia naše trhy zbytočne.

Tiež experti urobia globalny odhad zníženia emisiu na celom svete podla daných riešení.

Výsledný komprpmis najvyššia efektivita k znižovaniu+najlacnejšia riešenie potom realizujme
globálne na celej planéte.

Ak Eu zníži napr. emisie o 55 do roku 2030, a napr. celosvetovo stupnu o 100 % lebo nezodpovednejšie krajny ´´rozbijú zopár 1/3 okien zateplenej školy´´
výsledny efekt pre planetu nebude zníženie emisií ale ´´zima v za miliony zateplenej škole´´ ktore sme vypÝtali od ludi firiem atd.

Moja predstava je,že
1. vyberme 3-12 naj. riešenia ktore podla študii vedcov budú mat najvyššiu efektivitu globalne pre planetu cena/výkon ktore aj globálne aplikujeme

1. konkurz na globalne projekty, 2.sito vedeckých štúdii ako filter 3. Hlasovanie pre viacere konkretne napr. portfolio 3-12 projektov
+prisposobenie minimalne podla 3 kategori HDP krajín, silné,stredné,slabé, + najslabšie na svete

2. zároven pre chudobnejšie krajny vyberme najefektívnejšie a najlacnejšie riešenia, na globálne im napr. čast penazí dáme,čast dajú
+ čast realizujú v nejakej forme napr výsadba stromov a pod.

Globalne potom krajny rozdelime napr do 3 kategorii podla HDP silnejší unesie najviac,stredne silný menej a slabý málo
a budú také aj čo ekonomocky neunesú nič, no možu sa zapojit napr tak, že poskytnú kapacity napr nezamestnaných a v rámci ´´aktivačných prác´´ a podpory budú napr sadit stromy 3 hod týždenne,
alebo nejak inak NAVRHNú sami ako chcú nič nevnucujeme.

Moj názor Globálny problem je tažšie riešitelný lokalnymi riešeniami
(viem si predstavit aj stroj čo co2 berie z atfosmery a ukladá ho niekde,no načo vymýšlat stroj ked máme na to ´´prírodný stroj´´ strom.

Akože chvalim zámer že Eu sa rozhodla urobit niečo je to lepšie ako neurobit nič
To či to priesie želaný efekt a aky na to nemá ani študiu zatial.
Pomer cena/výkon totiž nemusí byt taký aký si naplanovala/predstavovala.

Tiež ekonomocke dopady/vplyv na konkurencieschopnost ekonomiky EU čo o kolko zdražie,a zaplatit to majÚ potom ludia na daniach/cenach/clach atd.
Ak to maju platit ludia mal by niekto preukazat vopred aky je ekologicy vysledok celosvetove zniženie co2 /efektivita tj. za čo platíme
a čo za 1 investovane euro dostaneme v podobe akeho globalneho zniženia emisii a akych nakladov pre kažého občana,ekonomiku atd

Samozrejme som vdačný aj za celosvetovú klimatickú dohodu,no skor ako za riešenia
uvalme cla a dane za všetko čo emisie sposobuje
som skor za riešenia typu urobme to spoločne čo ich TJ EMISIE zníži tj dostane co2 z obehu.
Iste faktor zdanenia može mat pre producentov demotivujúci prvok, ide však o to
vytvorit taku kombinaciu opatreni, ktorá čo najefektivnejšie realne zafunguje.

Zatial som nečítal projekt čo to v Eu vytvorili počul som len,že zdražie doprava,stavby atd a že sa na to poskldáme všetci.
Zdražovanie teda máme 100 % isté.
Globálny prínos pre planétu v rámci CO2 nevime nebolo zistované zrejme.
Zníženie konkurenciaschopnosti Ekonomiky Eu nebolo zistované.

Lebo ak by to malo dopadnut ako s tou školou v príklade možme ist metodou pokus-omyl 1000 x
a úspech bude potom až ked vyčerpáme všetky pokusy/omyly ako posledná možnost.

Preto si myslím,že na uvod aj ked len lokalnych projektov typu Eu(s pohladu planety) je potrebna globalna diskusia
a problem emisii a plánu si myslim ,že máme riešit globálne všetci a aj riešenia majú byt globálne tie najefektivnejšie
a priosposobené namieru každému štátu, aby sme nenaložili niekomu viac ako unesie.

Dakujem za aktivitu a že ste urobili prvý krok v Eu.
Ak urobíte 1 krok aj vesmír sa k Vám pridá a podporí Vás vo Vašom úsilí.

Trader Robo