Západ,východ,Eu,svet,Návrhy riešení a spolupráce doplnené8

Západ,východ,Eu,svet,Návrhy riešení a spolupráce

Ahoj svet,drahí čitatelia a priatelia
Rozhodol som sa s odstupom nejakého času podeliť
s Vami o niektoré moje názory na súčasný vývoj vo svete.
Mojím záujmom je pomôcť a nachádzať riešenia.
Verím že riešenia nájdeme spoločne a v spolupráci.

Jednoduchá analýza súčasnej situácie: západ/východ

Rusko sa vzdalo ideologie komunizmu s tým,že darovalo Nemecko
pod vplyv západu výmenou za sľub,že sa Nato nebude rozširovať na východ.
Nemalo to písomne a zabudlo uzatvoriť medzinárodnú dohodu- svoje záujmy si nezabezpečilo
medzinárodnou zmluvou.
Akonáhle mal západ čo chcel Nemecko v svojej oblasti kontrololy
s pohladu bezpečnostnej po mesiaci si to so sľubom aj dohodou rozmysel.(čítal som o tom článok)
Nemecko však naspäť pod vplyv Ruska nevrátil.
Odstúpenie od dohody ústnej zmluvy/dohody by malo znamenať návrat stavu ktorý bol pred dohodou
myslím si.

Aj toto všetko aj iné takýto vývoj však bolo príčinou konfrontačného kurzu smerom k Rusku.

Usa aj Rusko odmietajú konfrontáciu na svojom území a to isté
by mala urobiť Europa pokial chce prežiť a nechce sa stať
obetným baránkom konfrontačných politík oligarchií.
(oligarchie sú na západe aj na východe)

Návrhy smerom K Eu :
Europska únia by sa podla môjho názoru mala stať viac demokraciou
po vzore švajčiarskej konfederácie.Jednota v rôznorodosti to je švajčiarsko.
Ich systém demokracie ma veľmi zaujal,funguje a je tam vysoká spokojnosť
občan má na tanieri to čo si ako hosť objednal.
čo takto aplikovať na Eu švajčiarsky model demokracie ?
a skúsiť to prípadne aj na Ukrajine ?(kedže v švajčiarsku žijú viaceré národy k spokojnosti všetkých)
samozrejme po diskusii všetkých krajín Eu a ich národných záujmov.

Mám pocit,že súčasná Eu (s pohľadu posledného desaťtočia) pripomína vo viacerých oblastiach čoraz viac ústredný výbor.
(z jedných po 50r. odtajnených materialov som sa dočítal,že údajne pôvodne vznikla ako projekt Usa)
Veľa veci dokázala a má za sebou mnohé úspešné projekty.
(niektoré veci úplne nezvládla koná často ideologicky tlačí na pílu a pod.)

Návrhy:
Rada národných záujmov štátov namiesto nevolenej Europskej komisie.
Potrebujeme Europu,ktorá bude zastupovať záujmy Europskych národov.
Europa by mala definovať vlastné národné záujmy Europy
namiesto vykonávania politík,ktoré sú pravdepodobne hlavne záujmom 3 tích strán.

čo by mohla urobiť Europa na zaistenie svojej bezpečnosti ?
urobiť aj z Ruska súčasť riešenia Eu bezpečnosti namiesto vnímania Ruska ako
bezpečnostného problému.
že by Europske mierové zbory ?
Mohli by chrániť napr. aj migrantov v Afrike v bezpečnostných zonach,
aby ľudia mohli žiť bezpečne u nich doma,pomôcť vybudovať mestá prosperity krajnám doma.

Môj názor
-Prizvať Rusko ako súčať garancie Eu bezpečnosti
urobiť partnera s toho ktorého sa viacerí boja ?
Nie je Rusko hrozbou ?

Rusko hrozbou nie je iba chráni svoje záujmy.(ktoré mala garantovať ústna dohoda zo západom pôvodne)
Keby západ nevstúpil aj silou(respr. jej podporovaním vo forme prevratu) do diania na Ukrjajine Krym by bol stále ukrajinský.
Bola to akcia ktorá vyvolala reakciu.
Súčasné Rusko nie je totalitné ako bolo ZSSR,no dá sa povedať,že obidve veľmoci
si vyskúšali robiť rovnaké chyby.Obsadzovanie iných krajín pre svoje zámery/záujmy
nie je dobré ľudia s toho mali vždy len trápenie a trpeli.

Rusko nemie mať pocit,že je so strany západu tlačené do kúta k niečomu čo nechce.
Každá krajna má právo na svoju nezávislosť,vlastné hodnoty a kultúru i menu.

čo však ked konfrontáciu potrebuje západ ?
-konfrontáciou by západ nič nezísklal
čitanie s knihy proroctiev Sibily je aktuálne i dnes po mnohých rokoch od ich vzniku.
m.youtube.com/watch?v=Teusy_Lq9mE

Okrem iného – Môžeme si všimnúť že intervencie boli prevažne v krajnách,ktoré sa vzdali Usd alebo odmietli
obchodovať ropu v USD.(skrátka prestali bez usd prispievať majiteľom fedu do pokladničky.)
(kedže je táto inštitúcia súkromná majitelov to pravdepodobne zrejme nahnevalo a chceli svoje zisky myslím si)
Otcovia zakladatelia Usa velmi dobre vedeli kôli čomu nechceli aby súkromná banka / spoločnosť
vydávala peniaze.
Základom väčšiny konfliktov sú prevažne ekonomické a finančné dôvody(+ možné dominantné ideologie a ich nanucovanie ostatným)
ostatné je omáčka okolo toho marketing ako to prezentovať(+ propaganda),predať môj názor.
Ked aj západ má nejaké ekonomické problémy mal by sa sústrediť na ich riešenia,no nie na úkor druhých myslím si.
Západ si zvykol na svoju dominanciu a váha uznať multipolárny svet.
Návrh pre západ
Namiesto konkurentov vnímať druhých ako partnerov k spolupráci z ktorej môže profitovať viac i bezpečnejšie ako doteraz.

Ekonomická demokracia je rôznorodosť namiesto monopolu a dominancie.
čína raz poznamenala, že každá spoločnosť po čase príde do štádia kde jedna úzka skupina
bude dominovať nad skupinami ostatnými-možné riešenie tohoto problému je napr. demokracia všetkých
skupín-parlament skupín s prvkami demokracie ako majú vo švajčiarsku.

Ved západ má rád demokraciu,no myslím si ,že ju nemôže mať rád iba vtedy ked vyhovuje jeho záujmom(to by bolo pokrytecké)
demokracia vo všetkom a pre všetkých založená na občianskych záujmoch aj to je možný smer vývoja demokracie.

Všetky štáty ktoré chcú ekonomickú demokraciu a nezávislosť ju môžu mať myslím si.
Každá krajna má právo na svoj typ demokracie to ako si to predstavuje ľud danej krajny
v tomto je švajčiarsko zrejme najdalej.
Demokracie rôznych typov je lepšie nech existujú spoločne a vyvíjajú sa.
Presadzovať všade iba ten svoj typ demokracie,lebo prináša zisky iba nám nie je správne myslím si.

Mám pocit,že západ chce žiť v svete starého finančného systému,ktorý mu prináša zisky.
-Všetko na tomto svete je dočasné,systém ktorý permanentne krachuje
nie je možné udržať,kríza nám ukazuje,že niečo nie je dobré a treba to zmeniť.
Lipnúť na spoločnosti,ktorá krachuje nie je dobré.

Ak vám firma spoločnosť krachuje nebudete je dotovať donekonečna jedného
dna ju ukončíte a založíte inú lepšiu s novými pravidlami,ktorá dáva viac
viac slúži iným a je užitočná čo najviac ľudom.

Lepšie je založiť spoločnosť novú,ktorá bude lepšia a bude zisk s inými zdielať
a spolupracovať namiesto toho,aby chcela mať všetko len pre seba.

Lepšia je napokon predsa len kríza pretože je to produktívny stav.
Z krízy sa vynorí nová spoločnosť počas krízy sa ludia naučia spolupracovať
(o čo bez krízy viacerí nejavia záujem)
a zistia že jeden bez druhého sú nikto.

Lepšia je kríza ako pád celej civilizácie, kríza je príležitosť k pokroku a vývoju.
Bol by som račej keby sme sa krízam vedeli vyhnúť,lebo sú nepríjemné,no žial nie je to možné.
Tvorenie nového aj prostredníctvom krízy a následný vývoj patria medzi základné všeubecné princípy tvorenia.
Viaceré sme dočasne zastavili,aby sme sa vedeli lepšie rozhodnúť
a spoznať všetky súvislosti problémov ktoré svet trápia.

Záver:
Nezastávam sa žiadnej veľmoci na úkor druhej.
Každá jedna robila a robí chyby.Tento svet bol stvorený ako nedokonalý,no všetci si môžme navzájom
pomáhať a zlepšovať sa.
Privolať ducha spoločnej vzájomnej spolupráce.Odhodiť otroctvo každého druhu i ekonomické.
Nech robíme čokoľvek skúsme to prosím robiť hlavne srdcom.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
čo našu civilizáciu ohrozuje najviac ?
Ludia/oligarchie,ktorí využívajú vieru na plán zotročenia a konforontácie.
Nakoniec by však boli sami komfrontovaní,tými ktorých presadzovali a mysleli si že im budú služiť.
(z hystorie už poznáme diktátora,ktorý sa vymkol oligarchiám spod kontroly to sme však nežili ešte v jadrovom veku)
m.youtube.com/watch?v=YvmTA72ol7c

Náboženské dogmy a ideologie človeka v nich môžu ohroziť celú civilizáciu.

Návrhy :
Pôsobenie vier,ktoré neslúžia láske,hlásajú dominanciu jednej viery nad druhou
alebo hlásajú konfrontáciu vier by malo byť limitované a regulované.
(dokial neprebehne oprava/úprava ich kodu,
ktorý je príčinou extremistického spravania
niektorých veriacich ludí z ich spoločenstva ,ktoré náboženský extrémizmus spôsobujú .
odinštalovať extrémistické slová vo viere a podnecovanie k náboženskému extremizmu vo viere
ako aj extrémistické interpretrácie viery)

Predstavitelia týchto vier i ostané viery by mali hladať cesty a riešenia ako tento problém extrémizmu vo viere vyriešiť.
Pasáže kníh a viery v knihách,ktoré hlásajú extrémizmus označiť ako ideologie človeka zanesené do viery a zmazať ich.
zmazať s viery extrémizmus,dominanciu,nenávisť,neúctu a nahradiť ich láskou rovnosťou,túžbou po priatelstve a spolupráci.
U extremistov urobiť výskum, ktoré pasáže spôsobili ich extrémistické správanie a toto potom reinterpretovať alebo zmazať.
Ak sa to reinterpretovať a zmazať nedá nahradiť slovom láska.
Boh je láska takže tým nič nemôžete pokaziť.

Všetky viery by sa mohli dohodnúť že sa vzdávajú náboženského násilia,lebo slúžia jednému bohu.(ktorého sú súčasťou)
Násilníci a extrémisti sú v každej viere a vo viere hľadajú seba ( násilie ktoré je ich súčasťou)
Extrémizmus vo viere sa dá prirovnať k vírusu,ktorý útočí,škodí,zaberé zdroje.
(trpeli ním takmer všetky viery iné viac iné menej v rôznych mutáciach)

Návrhy :
Niektoré viery potrebujú reinterpretáciu svojíh kníh,tak, aby viera bola v súlade s ľudskými právami.
Extrémizmus vo všetkých vierach,útlak,nenávisť,menejcennosť druhých na základe viery
by mali byť odinštalované zo všetkých vier ako ideologie človeka.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Doplnené1

https://sk.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Môj názor:
Donald Trump je šancou na spoluprácu východu a západu a upokojenie situácie vo svete.

Nesúhlasím s viacerými jeho názormi,no cítim to tak,že je vo svojom vnútri
celkom dobrák.

Doplnené3
________________________________________________________________________________________________________________________________

zaujimave video o tom aj kvoli čomu bol zvolený Donald Trump

https://www.youtube.com/watch?v=IV9g4O97uh4

Donald blahoželám k zvoleniu
a som rád že budeš zvažovať zotrvanie Usa v dohode o klimatickej zmene.
Verím že si zvolíš dobrých poradcov,ktrorí ti pomôžu.

Som za aby sa v dohode o klíme pokračovalo za účasti všetkých štátov.
Tu ide skôr o planétu a životné prostredie ako o záujmy.
Tu si zaslúži pochvalu Barack Obama za to,že klimatickú dohodu podporil i za práva menšín atd.

Každý z Vás je v niečom dobrý.

Je načase nastoliť mier v Sýrii verím,že sa to čoskoro podarí.

narodné štáty názor

Otázky a odpovede k bezpečnosti a mieru vo svete

Edgar Cayce americký prorok a jeho odkaz

Donald a Vladimir verím že to spolu zvládnete.
Peace (zdravstvuj Vladimir) is better world for all.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Doplnené2


Zaujímavé
zatial neoverená pravosť info z nezávislého zdroja

Vítazi budú všetci tí,ktorí vsadia na spoluprácu namiesto konfrontácie.
želám si,aby sme boli všetci vítazi vo svete rôznorodosti a spolupráce.
Jednota v rôznorodosti a spolupráci s ostatnými.
Treba dávať to čo chceme dostávať.
Každý máme možnosť uprednostniť spoluprácu a zvoliť si cestu mieru.

Samozrejme,tak aby bola pre nás obojstranne alebo viacstranne výhodná.
Spolupráca prináša okrem iného viac zisku pre všetkých bez trápenia na úkor
ostatných.
Ked spolupracujeme a dávame dávame sami seba,radosť,štastie a pokoj.
a to čo dávame i dostávame.

Minulosť civilizácii ktoré uprednostnili konfrontáciu pred spoluprácou
Atlantída – dnes odpočíva na dne morskom a viacerí pochybujú či vôbec existovala
Príčina konfrontácie Atlantídy : hlavne pýcha,egoizmus a potreba dokazovať si svoju jedinečnosť
a to že jedni sa cítili byť viac ako ostatní.
Nikto nie je viac ani menej ako ostatní všetci ľudia sú si rovní.

Po páde civilizácie bola vytvorená dalšia s nádejou a vierou,že
nezopakuje rovnakú alebo podobnú chybu a dokáže prekonať kritický
bod vo vývoji civilizácie a ľudstva.
20.7.2017
Teším sa s dosiahnutého pokroku (v Sírii)
Prvá s týchto piesní je mojim letným hitom možno sa bude páčiť aj Vám.

Doplnené5

5.8.2017
http://svobodne-radio.cz/2017-08-04-studio-beta-hovory-s-vk/
Myslím si,že Europa by mohla pomôcť presadiť Nordstream2 ekonomické spoločné záujmy Europy by mohli Europu pomôcť zjednotiť
a mohli by pomôcť aj Nemecku aj Europe v oblasti zvýšenia globálnej bezpečnosti a mieru, nezávislosti.
To čo je dobré pre Europu by mala posúdiť Europa a jej národy na základe ekonomickej výhodnosti.
Ekonomické projekty,ktoré spájajú môžu zvyšovať globánlu bezpečnosť vo svete a zdá sa že Nordstream2 projekt by mohol byť
aj projektom,ktorý podporí globálny mier vo svete preto si myslím,že všetky strany ktorých sa projekt týka by mali vytvárať iniciatívu,aby k dohode došlo.
Ekonomické spoločné projekty môžu podporiť globálny mier a stabilitu v Eu.
Zdá sa,že ešte tu nie je doba kedy by sa všetky národy zjednotili v globálnom mierovom systéme, to bude možné ked vznikne nový druh demokracie,kde budú presadzované záujmy
všetkých občianskych skupín namiesto skupín oligarchických.
Dovtedy je možné,že bude polovica sveta v jednom bezpečnostnom zoskupení a druhá polovica v druhom tak, aby bolo obidvom jasné,že by nik nemohol vyhrať na úkor druhého.
Zjednotení za mier môže byť jedna z vízií.Ak sa svet dokáže lepšie zjednitiť za mier a spoluprácu chamtivosť bude vidieť,že by aj tak nič nezískala alebo že by bolo riziko zisku privisoké
potom verím,že upredností mierové riešenia a dohodu.
Môj názor
-Každý systém po čase dospeje do stavu ked sa pokazí nastáva efekt nahromadenia dominantných pozostatkov a konaniu iba v zájme jednej skupiny v zhode napriek celým spektrom.
preto reformu demokracie vidím v demokracii všekých skupín a jej napr. online forme zastupovania demokracie všetkých skupín občianskymi skupinami.
namiesto nadvlády väčšiny iba jednej skupiny nad ostatnými skupinami.
tj. demokracia všetkých skupín a parlament všetkých skupín
Súčasná demokracia hlavne na západe,no i niekde na východe mám ten pocit pripomína stav ked máte na ploche ikonu editora Word a kliknete na nu a otvorí sa Vám niečo iné napr. tabulka Excel so zoznamom profitujúcich osôb tj. hosť na hoteli nedostáva čo si objednal, no iba to čo má hotelier na sklade a hotel sa riadi potrebami a záujmami hoteliéra sledujúc primárne zisk hoteliera
za každú cenu namiesto potrieb a spokojnosti hostí a toho čo hostia potrebujú očakávajú a chcú.

Doplnené6
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Môj názor
Europu ohrozuje viac rusofobia (možno až nenávisť) niektorých oligarchií,platených z oligarchických rusofobnych zdrojov.
Pre Europu : Spolupráca Europa+ázia+Rusko vykazuje najvyšší potencionál rozvoja vzájomného obchodu.(vytvára do 80 percent HDP prosperita Euroázie je v zjednotení skrytá )
Usa zahájili spoluprácu s áziou už dávnejšie.
Europa máme konkrétny plán zintenzívnenia ekonomickej spolupráce s týmito oblasťami ?
Návrh:
Pokiaľ nemáme je vhodné taký plán vypracovať.

-Oprava tak aby boli vyjadrené kladné očakávania
Do obranných zoskupení sme vstupovali nato, aby nás nikto nepoužil na svoje záujmy a potencionálne
aj napríklad rusofobne oligarchicko dobyvatelské výpravy a ciele.
Máme záujem, aby nás nezomlel mlynček niekoho záujmov nech je to ktokoľvek.
Lenže nezávislosť od akejkoľvek veľmoci nezískame tak,že budeme v klube,kde má hlavné slovo veľmoc druhá…
Bezpečnostný systém sa po páde ZSSR mal zreformovať Rusko tomu bolo otvorené,no vyjednať to nešlo kedže oligarchia nesúhlasila
s členstvom Ruska v bezpečnostnom systéme dnes nám je jasné kôli čomu )

(na Ukrajine bola moc zverená oligarchiou do rúk skupín,ktoré nenávidia všetko ruské dá sa teda predpokladať,že oligarchia
dala moc do rúk ľudom,ktorí majú v srdci nenávisť podobnú ako ona sama-nanávisť voči komukolvek ešte nikomu nič dobré nepriniesla a bola nakoniec stratou pre všetkých,
s formálneho hľadiska bola na Ukrajine jedna oligarchia domáca nahradená oligarchiou z dovozu)

Politika typu ´´najprv vyrobíme problém´´ ´´aby sme sa neskôr sami predali ako riešenie´´ sa mi nepáči.

Politika spolupráce môže znamenať vyšší zisk pre všetky strany so zachovaním mieru.
Pre tých ktorí majú husaciu demokraciu čo im navrhnúť začať si tie husi račej chovať ako ich chodiť iným šklbať.

Doplnené7

http://www.hlavnespravy.sk/americky-senator-odhalil-kto-v-skutocnosti-vladne-usa-svetu-politici-su-len-babky-v-pozadi-stoji-deep-state/1100128

áno to zodpovedá realite aspon niekto nám potvrdil pravdu o ktorej sme tušili viacerí už dávno.

Doplnené8
V 90 Rokoch Slovensko pôvodne nechcelo byť členom žiadnych paktov ani tu mať cudzie vojská ani základne.
Náhle sa tento názor vtedy zmenil je možné že preto,že niekto zostal zaplatené.
Moc korumpuje a absolútna moc korumpuje absolútne preto je nevhodné ked je akýkolvek finančný systém v súkromnom vlastníctve
a hlavne nie globálny.(štáty ktoré to chápu sa rozhodli pre nezávislosť od usd)

Môj názor
Kto za peniaze predá svoju nezávislosť po čase nebude mať ani nezávislosť ani peniaze.
Zlaté švajčiarko – nepatrí ani do jedného so spolkov je voči veľmociam neutrálne,čo sa mu viackrát
aj hystoricky osvedčilo a nebolo pomleté záujmami veľmocí a oligarchií v čase konfliktov.

Uvolnením východných území v 90 rokoch sme pocítili slobodu
a voľné bezpečnostné miesto vyplnila západná oligarchia z vlastnými záujmami.
(Je možné,že na západe demokracia do čias Kenedyho ako tak fungovala,no s postupom času získavali
navrh rôzne oligarchie a ich záujmy pred záujmamy občanov)
https://cz.sputniknews.com/nazory/201708155799356-requiem-americky-sen-chomsky-moc-elity/

členstvo V EU bolo údajne podmienené členstvom v nato.
Chcete DO Eu ? do klubu ´´bohatých´´ tak musíte najprv vstúpiť do spolku ´´husacinárov dobyvateľov´´ (Lýbia a dalšie ´´epizody´´ zo seriálu)
(toto nám poukazuje,naznačuje na možnú prepojenosť Eu s elitami oligarchie z ´´aplikáciami bežiacimi na pozadí Eu´´)
Mysleli sme si v tom čase mnohí,že demokracia v USA je skutočná,že stále zastupuje hlavne záujmy ľudu…
Spolok kde je hlavná iba jedna z hlavných veľmocí je vždy rizikom,že bude použitý voči tej druhej.
Hlavne v časoch ked oligarchia získala kontrolu.(No kto to vtedy vedel ?)

Rozvoj kozmickej spolupráce a priemyslu je možné urýchliť aj v spolupráci s Ruskom.
čo tak ísť spoločne dobývať suroviny do vesmíru ? (rosofobiu,nenávisť a oligarchie oboch strán prosím nechať potom račej na zemi)

Dnes je všetko prepojené so všetkým ak nepr. nejaké oligarchie v USA označia Rusko za nepriatelské
to si raz môže povedať kvoli čomu by sme mali financovať dlhopisy niekoho kto si neželá s nami dobré vzťahy
a môže sa rozhodnúť ich predať a podporiť vlastnú ekonomiku investíciami z ich predaja.
Myslím,si že dobré vzťahy veľmocí sú v záujme nás všetkých.

Preto moj názor je ten robiť si vzájomne dobre a snažiť sa v tom druhom vidieť a nachádzať to dobré.
Je dôležité viac počúvať a pochopiť druhú stranu.
Veľa štastia všetkým.

Trader Robo

Prejsť na panel nástrojov