Migračná kríza možné riešenia + otázky bezpečnosti možné riešenia

Ahoj Svet,

Migračná kríza možné riešenia + otázky bezpečnosti možné riešenia

Nedávno som našiel pod článkami na internete nasledujúci názor
citácia z internetu z diskusií
´´Taliani nech si nesťažujú. Vylovia ich takmer na líbyjskom pobreží
a vláčia spolu s Frontexom do Európy. Gréci podobne.
Dohoda s Tureckom je o ničom – zafungoval plot čo postavili
statoční Macedónci.
Je blbosť dovliecť do EU 100-200-300 miliónov problémových ľudí…
Je to organizované, normálny človek cíti bezmocnosť…´´
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Koniec citácie textu nájdeného v diskusiách na internete.

čo by som teda poradil Taliansku a krajnám ktoré majú more ?

Možné Riešenie ako má Austrália
24 hod. hliadky flotily na pobrežiach Eu

Kde utečencov umiestnuje Austrália ked ich zachytia na mori ?
Na blízkych ostrovoch mimo Austrálie
kde majú zberné utečenecké tábory.

Ten kto azyl získa je prevezený je po ukončení azylového konania
z ostrovov do Austrálie ten kto nie
je prevezený do domovskej krajny pôvodu.
neviem či štatút utečenca je dočasný napr. do skončenia konfliktu
ak by každý dostal azyl a občianstvo kto by potom budoval domovskú krajnu
odkial museli utečenci odísť ?
Utečenec,migrant,ekonomický migrant,je potrebné rozlišovať

Tým je zabezpečené,že sa do Austrálie dostávajú ozaj iba utečenci
ktorí utekajú pred vojnou a majú nárok na azyl i pomoc ako utečenci.

V prípade tohoto riešenia tu potom neexistuje riziko,že sa tisíce utečencov/migrantov stratia
niekde v Eu .

Prísne pravidlá majú pre migrantov v Austrálii čo prichádzajú na gumenných člnoch.
(kto príde na gumennom člne nemá nárok usadiť sa v Austrálii aj ked sa preukáže
že má nárok na azyl dostane ho iba v konkretnej horšej lokalite na Novom zélande a podobne
tj. v menej atraktívnej lokalite )
Sprísnením pravidiel pre gumenné člny sa ušetrí veľa životov,lebo
na týchto plavidlách sa ľudia najviac topia

Ekonomickým migrantom lepšie pomôžeme nie tak,že im budeme dávať
rybu zadarmo u nás každý den,no naučíme ich loviť ju u nich doma
a postarať sa o seba doma.
To čo pre nich urobiť môžeme je pomôcť im zaručiť bezpečnosť doma
pomocou napr. Europskych mierových zborov v bezpečných zonach u nich doma.

Myslím si,že je dobrá doba aj na to aby Europa prevzala
na seba úlohu zabezpečenia vlastnej bezpečnosti vo vlastnej réžii.
70 rokov nám v tomto pomáhalo Usa,za čo sme samozrejme vdační
aj za jeho príspevok k vzniku a zjednoteniu Eu,no europske záujmy
si vedia najlepšie zabezpečiť Europske národy sami a kvôli tomu by mali mať
aj vlastmé Eu mierové zbory myslím si.
_____________________________________________________________________________________________
Bezpečnosť a NATO
Treba pripustiť aj možnosť,že NATO slúži aj záujmom oligarchií
pre ktoré sú dôležitejšie vlastné ekonomické záujmy.
(videli sme,že sa zúčastnilo rôznych dobyvatelských výprav
pod zámienkami,ktoré sa ukázali byť nepravdivé a nebolo to raz takže je možné
uvažovať o tom,že to nebola náhoda)
S týchto dôvodov je možné mať významné pochybnosti o tom
,že je NATO 100 % obranné zoskupenie dôležitejšie sa mi javia byť tie primárne
ekonomické záujmy čo sa vykryštalizovalo hlavne za posledných 20 rokov.

Problém bol aj v tom,že Nato odmietlo reformu,tak aby tam mohli patriť všetci.
Prestal by existovať svet my a oni,čo však zrejme nebolo v niekoho záujme.
Môj názor je ten,že svet môže byť bezpečnejší v novom obrannom zoskupení,ktorého
členmi by mohli byť všetci,ktoré bude riadené ľudmi napr. na princípe demokracie
všetkých skupín,krajín.
Záujem všetkých ľudí je žiť v mieri,záujmy niektorých oligarchií je zisk pre seba s obetovaním
ľudí za svoje záujmy.
Zrejme by bolo dobré, vytvoriť aj systém,kde by bol zisk z mieru a jeho šírenia
odmena za spoluprácu a mier,aby bola aj takáto motivácia pre jeho vytvorenie.

Europske mierové zbory by mohli zabezpečovať Europske záujmy
čo sa týka napr. Migračnej krízy a vnútornej bezpečnosti Eu.

Vonkajšiu bezpečnosť navzájom by si mohli zabezpečovať napr. medzinárodné
mierové zbory,ktorých
členmi by boli všetky kontinenty,tieto sily by však nemohli ovládať politici,pretože
tí podliehajú oligarchiám a záujmom boli by riadené ľudmi na princípe demokracie
všetkých skupín.
Každý kontinent by mal svojich zástupcov v svetovej rade mieru.
______________________________________________________________________________________________
-Pre utečencov, ktorí utekajú pred vojnou
tam kde je perspektíva sa vrátiť po konflikte domov to treba podporiť,
aby mal kto nanovo budovať krajnu v čase mieru.

Eu by ako velmoc mala mať vlastnú flotilu operujúcu
okolo celého pobrežia Eu zrejme ju už aj má.

V Austrálii Je to síce prísne,no efektívne.
Ekonomickí migranti tak vedia,že ich cesta by nemala zmysel
a tak sa na cestu do Austrálie ani nevydávajú,čím je ušetrených množstvo životov
a nie je podporovaný biznis pašerákov z ľudmi.

Kedže hotspoty nefungujú tak ako bolo očakávané
je treba nájst alternatívu.
Europa potrebuje konať ako jeden celok.

Bez efektívnych riešení,ktoré naozaj fungujú
by sa množstvo problémov,ktoré súvisia s migráciou iba zväčšovalo.

Austrálsky model sa mi zdal dosť prísny hot spoty v Eu bola miernejšia
alternatíva, hotspoty však môžu byť aj mimo územia Eu.
Dosiahne sa tým to,že to bude menej motivovať k cestám d Europy tých,ktorí
vedia,že sú ekonomickí migranti a ich hlavný záujem je cesta za lepším životom.

Pokial niekto príde s lepším riešením ako je austrálsky model,
ktorý bude naozaj fungovať môžeme byť tomu otvorení.
Zatial o tomto sa dá presvedčiť,že zafungoval.

Alternatíva vybudovať záchytné zberné tábory na ostrovoch napríklad v
Taliansku/Grécku

Hot spoty/záchytné tábory budovať tam.
Vytvoriť tam ľudom znesitelné podmienky
(niektorí migranti hovoria že v táboroch v Eu sa necítia dobre) vybudovať
nejaké mini-mesto ten kto by čakal tam by dostal napr.
vyššie dávky počas čakania na azyl ako utečenec priamo v Europe
a mali by tam utečenci a čakatelia na vybavenie lepšie podmienky)
Na vybudovanie tohoto mini utečeneckého dočasného mesta by mohli
participovať štáty Eu formou dobrovolnej solidarity.
Kto čo má a môže to dá.Niekto má stavebný materiál iný peniaze atd.
Neviem či migranti môžu pracovať počas čakania na azyl
no,keby dostali materiál na princípe dobrovolnosti
by si mohli pomocť budovať dočasné mini utečenecké mesto.

Je potrebné problémy Europy aktívne riešiť teraz inak sa nám nakopia,nakysnú
a spôsobia nové sociálne a dalšie bezpečnosté riziká.
(so strednodobého a dlhodobého hladiska)

Vo vojnových oblastiach napr. v Sýrii mať Eu tiež svoje utečenecké/identifikačné
zberné tábory
a priamo napr. so Sýrie žiadatelov priviesť do identifikačného utečeneckého tábora
napr. v Taliansku na ostrove,kde absolvujú azylovú procedúru.
Ak má Eu niekoho voziť niekam tak pri ľudoch z vojnových zon
na identifikáciu a azylovú procedúru by to mohlo byť prijatelné.

Do Eu by sa dostali potom iba osoby,ktoré úspešne prešli azylovým procesom
na ostrove napr. v Taliansku a nepredstavujú bezpečnostné riziko.
Tí čo by boli pri pobreží Eu zachytení a po identifikácii sa zistí,
že sú z tzv. z bezpečných krajín a utekajú len pred chudobou
tých potom by bolo treba zaviesť do krajny pôvodu promptne.

Potrebujeme byť však realisti a mať tu to čo funguje teraz.

Najlepším riešením je utečencov nevytvárať
dobyvatelskými výpravami,ktoré si objednali oligarchie pre zisky.

Oligarchie chcú totiž iba zisky a z utečencami by sa s nami radi rozdelili
čo sa nám viacerým nepáči.

Mier je najlepším riešením a návrat ľudí domov ked je to len trochu možné.

Trader Robo